PartIII From SnR to ?

    一部好的作品会让人思考很多，这种思考有可能是关于作品本身的，也可能是关于作品之外的很多东西。

    以SnR为圆心画圆，究竟半径有多长，圆形的面积将覆盖到多么宽广的地方，这一切全部取决于读者。

    以下我将谈到阅读SnR完之后产生的几点认识。

1认真行文

    我虽然无法说2012年对于CA圈确实是个分水岭，但是从那个模糊的界线开始写手界确实发生了一些变化。这种变化其实无时无刻不在发生，只是由于准入门槛的降低，技术更为亲民等诸多因素在近几年得到了无限的放大——

    我们的写手，至少是有一部分人，实际上有辜负读者朋友的倾向。换句话说，态度不够诚恳。

    比如标点符号，断句的问题，有的时候无法让读者一气呵成地读下去；

    比如错别字的问题。我们的确需要容许作者有纠正机制失灵的时候，但不应该是失灵是常态，不失灵是异常，让读者认为自己满篇看到的都是“通假字”；

比如分段，直接影响了读者阅读体验能否达到赏心悦目四个字所描述的那样。

    而上面提到的这三点，还只是形式上的问题（“皮”），并未触及某篇同人文想要表述的“内容”层面（“肉”）。以上三点基本符合要求，只是成为一篇负责同人文的开始，远远没有到达“完善”。

    内容方面，由于题材的不同，因此很难做出一个像形式那样的界定。但是一切的一切归结起来就是一句话：能否自圆其说。

自从海棠君跟我提到过有位写手写阿笠博士把甲壳虫开到三百迈之后，我就经常会拿这个当成反面典型。对于这种看似无关紧要但实则暴露态度的细节，我只能耸耸肩送给有类似倾向的写手几个字：你这是在愚弄读者的情感。

不是说甲壳虫开三百迈不能实现，而是同人文不是肆无忌惮的近义词，因此可以放下智商只图快感，只顾自己忘记读者。要是搞玄幻那就开头表清楚，来回串片场其实是很让人尴尬的事情。

    一个写手，如果断句成问题，满篇错别字，分段无意识，而且内容成硬伤，这怎么可能打动读者？如果自己真是感动了，那只能说自我满足的标准还真是挺低的。

既然投入时间精力，何不认真而为？如果觉得只是为了玩玩，大可不必如此，不如回去好好睡觉休息。

    说完了反面的，我们来上正面的，也由此引回SnR。

    在柯哀联盟发出的SnR1连载结束后，有着专门占用一层楼的内容，是致谢和参考文献的列出（在此并不做特别引用）。

    一斑窥豹，一叶知秋。如果一个人，不论他是同人文的书写者，还是论文的书写者还是一篇普普通通文章的书写者，能把致谢、参考的相关内容如此严谨细密地呈现出来，先不提文字可读性，他对待文字的态度一定可以让人放心。如果他把这些内容写得一丝不苟，而对待文章大体的态度玩得稀烂，我倒是会睁大眼睛表示奇怪，因为那违反了“内部一致性”的原则。

而我刚才举出的只是技术性方面的一点。老虎作为作者征服我这个读者的还有他对待修改文字的态度。固然有一个好的地基甚为重要，但好文章是改出来的。

    当你过了热情过头的时期，冷静沉淀一段时间回看，你会发现不少过去认为毫无破绽的地方会渗透着或多或少的考虑不周，甚至是让人啼笑皆非的幼稚病。有问题，这都不是问题。谁都是从青涩开始的。但后面的问题恐怕才是真正的问题，即面对青涩的自己，你是承认现实并努力前行进步，还是撇过眼睛并逃避熟视无睹？

    认真的态度是什么？就是把一般人会忽视会忽略的地方也事无巨细地做到自己能达到的最好。只有做到认真，才有资格谈是否具备成为优秀，甚至封神的特质。

1.5如何设定

    1.5这个临时起意内容的加入大概是我想到了国土君在游侠君的战国架空向同人文中提到的“以文带设”的问题。

“以文带设”，顾名思义，边写文章边自然而然带出设定。这个设定可能是世间普遍存在的概念，也可能是自我设定（对现实世界某些方面的修改）。但无论如何有两种情况下我会向作者力荐“以文带设”的写作模式：

    1设定偏人文，读者可能阅读同人文前不熟悉，但是了解门槛较低，这个时候“以文带设”偏重于“提出概念”。例子：游侠君的《战国/活着/回去》2设定偏理工，读者可能阅读同人文前已知道，但是了解门槛较高，这个时候“以文带设”偏重于“解释概念”。例子：老虎的SnR

    关于这个设定如何引出的问题，老虎似乎自己意识到了，于是我在老虎自己写的贴子看到了如下内容：

    【当一个人就能说了算的情况下，尤其需要认识到自己的责任所在。因此下面列举若干同人创作中易出现的误区与纰漏……堆砌设定看花眼

    实例：《SeekerandRedeemer:NoAffairBeyondTheLine》

    终于清算到自己头上了。SnR1F2的内容没什么人有耐心看，即便编成了对话，仍然显得很不友好，导致读者体验很差。这和作者当时的写作水平有关，跟文章结构的布置也脱不了关系。只能说，如果将必须写明的设定内容尽量拆分，使之在全文的跨度上摊薄，再加上不同形式的表现手法，有些用对话交流，有些由情节推动，用画面感更强的描写叙述，表达效果就会好得多。但是SnR下文中的处理也远不能说全然令人满意。医者自医，确实不是那么简单。】

（引文出处：分析文吧，原标题：将青山摆正位置的方法论/从面向的对象视角研磨虚构世界，网页链接：http://tieba.baidu.com/p/2153271240）

    作为SnR一位相当迟到的读者，我想提出我的几点想法：

    1）“如果将必须写明的设定内容尽量拆分，使之在全文的跨度上摊薄，再加上不同形式的表现手法，有些用对话交流，有些由情节推动，用画面感更强的描写叙述，表达效果就会好得多。”

    当一个同人文作者能够相当自发/自觉地产生以上认识的时候，哪怕他实践起来有困难，但也已经难能可贵，这比“我是决定一切的，所以我说了算”的强硬蛮横不讲理要好相当多。如果有了这种认识，并努力做出了尝试，即使不是特别成功，也至少成仁。

    2）“SnR1F2的内容没什么人有耐心看……”

    印象中NAbtL文评的作者在其《留在你心中的一滴眼泪》也提到了曾经因为设定的问题望而却步过。

耐心这种其实很玄的东西，涉及到的不仅仅是文字理解上的难度这么简单的一个维度就能限定的因素，它还涉及到心理预期。人会受到首因效应的影响，并且这个“第一眼的眼缘”会对后期印象的塑造产生多达百分之七十的影响，可见树立一个一开始是如何的第一印象是何其重要的。

虽然我认为SnR是一部优秀的系列同人文作品，但是我不能因为夸赞就掩盖它的问题。因此摸着良心说，SnR比较惋惜的一点在一开头就当仁不让地给了读者一个下马威，保守估计人文社科出身的读者们至少能吓走百分之三十。

    而“开门见山的下马威”很可能会给读者带来错误的感觉，SnR后面也都是类似的，但实际上并不是什么时候老虎都开足马力讲设定。

    3）“但是SnR下文中的处理也远不能说全然令人满意。医者自医，确实不是那么简单。”

    说出“医者自医不简单”，这个恐怕只有老虎自己作为作者有发言权。但是我想附和的是引用的这个句子的前半部分，即SnR的下文处理其实也有提升的空间。

如果说在NAbtL里我遭到了下马威，但因此有了一个心理防御机制，能对于下文的大面积设定有一个很好的准备，那后期再对我构成理解障碍的就不再是心理因素，而是大幅度降格为文字本身。在书写SnR相关设定解说的时候，明显感觉NAbtL的部分比RbtF要好写一些。我暂且把这种理解上的难度归于个体差异性。

总而言之，科幻向同人文确实当以严谨为正道。能有意识让自己的设定距离读者更近一些，而不是高不可攀曲高和寡，这就是相当值得肯定的地方。

简单易懂的文章有简单易懂的奇妙，繁复晦涩的文章有繁复晦涩的魅力。作为读者，在阅读的过程中稍稍停下，进行相关概念的查找，或许也是一种解谜的过程，正好应和DC原作的宗旨，不失为一种略微有些高深的乐趣。

2精彩造势

    “造势”，顾名思义，在于塑造一种形势，烘托一种氛围，因此应用的场合应该是中大型规模的。当然这并不是说设定较小的同人文就不能“造势”，只是造势完成很可能就没有体量再去容纳其他的东西，倒会本末倒置。以个人体验来反思，设定较小的同人文，比如都市向、校园向就不太适合用“造势”。相比之下，带有历史、政治、军事、科技因素的同人文，尤其是要涉及到较为深刻人性探讨的尝试，巧妙使用“造势”就会起到胜过平铺直叙的效果。

    请看我个人觉得SnR中最为震撼的一段跟人相关的描写：

    【一个世界正濒临毁灭。这个由液体填充的世界并不比平时更加拥挤和浑浊，但常态的秩序已经完全被打乱。支撑整个世界的骨架发生了大规模崩溃，功能设施遭到破坏，漂浮在空间中的设备残缺不全，但还在旋转挣扎中徒劳地做着无用功。横贯宇宙的一次打击，瞬间就带走了总共60万亿个世界中的670多亿，几乎全都是维持一切世界存在的中坚力量。这个世界其实很幸运，因为她正好位于贯穿带的边缘，虽说如果这发生在另一个宇宙，她或许也挺不了多久。这个世界其实很幸运，因为她被选中了。

    废弃物处理厂首先开始工作，这工序在不同世界其实都是一样的，无法工作的设备陆续被标明并回收，继而拆解为基础部件。脚手架被优先搭建，为进一步的修复做准备。但这些常规手段都还远远不够。首都圈中，成串的灯光点亮，为这种极端情况准备的一系列紧急预案激活了。

    中央档案库记录着这个世界运转所需的所有指令和蓝图数据。复制设备依附上这个旋梯状的轨道，打出一个头标签，随后沿着轨道运行并复制信息。审查机构克尽职守地剪辑出完成稿，同时给头标签加上通行用ID标识。信使们出发了，它们只用将ID示于看守者便马不停蹄地奔往与首都圈外围相连的工业区。宽阔的多层膜结构建筑上密密麻麻分布着椭球型的建造设施。无数小载具围绕在设施周围，它们必须保证当信使那首尾衔接成近乎环状的飘带从建造设施的半球缝隙中一穿而过时，及时地提供匹配的预制建材。这些建材有些源于对废弃物的拆解，但更多来自原先的储备与新进增援。组合完成的链状构件或者立即折叠成型，或者还要与其他构件完成相互的紧密衔接。无用的骨架被拆解，新的则还在不断构造中，时刻准备承受拉伸与碾压。重型的两足转运设备已经迫不及待在上面迈开步伐，它们拖拽着头顶与自身对比起来硕大无朋的软式转运容器。那是经膜结构取材打包而成的，体积大概有转运设备的数百倍，内部装载的是些各由三条基本链扭捻成束的缆状构件。在这些容器的映衬下，转运设备的运行姿态甚至显得有些滑稽。容器在同样是膜结构外壳的转运场被卸下，有些更为复杂的精密部件需要在这里经过进一步处理，但是这些缆状构件不用。它们的命运不在自己的出生地，而是直接被封入下一个容器中离开，向世界的尽头靠近。

海洋平静的表面猛然下陷，随着缆状构件的进发又掀起巨澜，推开漂于海面的叶叶方舟。在它们的面前，若干未受严重冲击的世界正在发生变革，首都圈的屏障瓦解，46个中央档案库完成自我备份后，已随其附属设施收缩为机动形态，分别由骨架的牵引向世界的两极移动。更远的地方，另一个世界坍缩并进入解体程序，海洋出现裂口并将那些不再需要活动的内容物分别重新覆盖，终究由一些挥舞着触手的奇特世界所吞并。

    这些缆状构件，或者说前胶原分子并没有也无法作出任何表示。它们只是默默地等待着将两端没有形成螺旋的部分用酶切除，然后聚集形成胶原蛋白，也就是它们的归宿。如同身后那个纤维芽细胞中所有成员一样，它们各有自身的目的，但是信使核糖核酸并不理解，核糖体毫不在乎，驱动蛋白只是机械地来回往返，脂质筏继续漂荡着执行任务，由微管牵引着的染色体并不为新生而欢呼。而那些走向凋亡的细胞也不会诅咒遭到巨噬细胞捕捉的命运。她们只是被选中了，原本构成她们的物质最终将得到妥善利用，或许就是在迅速形成的胶原丝束当中，保持着皮肤的硬度和弹性。正依靠这样的复杂循环，整个微观宇宙都在逐渐恢复活力。于是就在工藤新一震惊而又无礼的目光下，女孩被穿透的身体正以令人难以置信的速度愈合起来。】

（以上内容摘自RbtFFile7）

    Caro前辈提到，学生物的人都会有一种自动切换宏微观的能力这或许一点不错，但这种缩放的能力其实作为一个合格的同人作者应该也有所具备，无非就是程度问题。

何谓“造势”？说简单些就是自如切换在原子和宇宙之间，既可以置身最为微小的尘埃，变成蝼蚁仰视一切；也可以将心怀时空的每个角落，处于上帝视角俯瞰海天尽头。

3道德成熟

    很大程度上，我们对于DC原作的不满在于里面的人物对于这个世界的道德观的认识实在是有些高海拔无污染的理想化。

    当然，我知道有的DC原作观众或者同人文读者会说，DC原作只是一个定位子供向的漫画/动画，你不能指望着它说出什么很深邃的成人哲学，这或许就像一个孩子在小的时候应该更多地读安徒生格林而不是什么暗黑的东西一样不符合年龄段认识。

或许吧……

    但在我看来，既然触及到了，那就不应该给出一个较为畸形的认识论。而考虑到DC原作的受众群体实际上主体部分已经在岁月蹉跎下长大了，其对于生活真实残酷的揭示能力不应该遭到抑制。

    比如世界非黑即白，非此即彼，好人坏人的二分法；

    再比如为了好而好的拉窗帘；

    又比如因为一些在现实生活中有可能存在但存在概率低到令人怀疑的动机而成为罪犯的案件展示。

生活没有那么简单；同样的，生活是相当富有戏剧性，但其戏剧性也要有个限度。

仅仅这一点，就足以支撑我前文提到的，DC原作是用来失望的论调。

    但所幸的是，我所看过的一些同人文在涉及到成熟的人之为人的道德观责任观的时候很好地弥补了DC原作里也不知道73是有意装傻还是真的没想过的残缺。

请允许我引用SnR中的三个段落：

    【“有些事情如果越是急着逃走，它反而会更牢牢地粘住你吧？……先折磨上你几年，搞不好就是一辈子。在那之前你意识不到，以为自己身上带着光环，总能够控制局面。至于身边那个给你帮手为你掩护的笨女人，几乎无条件地相信你，但是你自己却没有真正给她对等的信赖，也没那么认真去了解她的想法，只是自顾自地去完成所谓的‘重要使命’，到头来却把她给搭了进去。老实说，都见过那么多生生死死，很清楚在那种危险中她会怎样，我们当时都没做好准备的只是——在那之后的自己会被如何改变——不得不承认，这是由于太年轻而犯下的错误……尤其对我来说，尽管有这样狠狠的一次教训，也没能阻止我再把她的妹妹搭进去。可是当我察觉到这次有所不同，并不是完全不可挽回时，就要尽力尝试，就算是给她的一个交待，至于用什么手段都无所谓。要说还得到了什么新教训，那就是……我不会再轻信他人的。以及，不受诱惑，就很难再被利用……是啊，就算是对所谓代表‘正义’的一方，甚至包括我，或者谁也好……”】

（以上内容摘自RbtFFile3）

    这段话是赤井和工藤的交谈。

    【抱歉，不是不信任你，但是很多东西实在不容许走漏给围绕在你身边的一些人，哪怕只是一丝可能性。虽然你在查案和解迷时当真是敏锐得不得了，可在‘正义’一方的裹挟之下，任何人都是很容易盲目的。仔细想想就会觉得根植在意识形态之上的美其名曰正义，几乎全都是秉持着双重标准追逐短期利益的体现而已，于是也就不轻易相信那些看似抽象却现实得禽兽不如的东西。如果说能有一种关系牢不可破，那就该是亲缘了。这种默认的关系不需要你刻意开始与发展，亲人间的关怀是完全自然的，自然而然地支持，自然而然地保护，自然而然地倾注了责任与承诺，自然而然就深深地在乎彼此。于是当有人打断亲缘的锁链所造成的伤害，就连毁灭一颗恒星时释放的能量也不能比。你没法假装不在乎，没法保持什么都不做。如果能遂我的愿，我希望整个组织的人都下地狱，可现实却是我想杀死其中任何一个都吃力。既然悬殊如此，我唯有想办法阻止他们轻易如愿，不管是何种企图。他们伤害了你，我负责让你恢复；他们想要继续研发那药物，我一页资料都不给他们留下。没错，这就是复仇，也是属于我一个人的正义！】

（以上内容摘自RbtFFile4）

    这段话是“灰原”面对毛利的质问给出的回答。

    【兰不出声。逻辑上没有问题，这些线索和分析确实可信，她抱着头思索，心中已经打起了退堂鼓。没错啊……刚才是怎么了，没有必要一定能看到她做那些事啊，律师、法官和陪审团们就从来不需要自己充当目击者。你到底在干什么啊，兰！你真的是努力为了Sharon辩护，还是只想找机会发发脾气让人安慰你？】

（以上内容摘自EDIPartIII）

    以上内容是毛利面对残酷的真相内心的挣扎。

    对于这三段，我不在这里一一做个人后感分享，我充分相信读者自有解读和判断的能力。

诚然，DC原作有着很浓厚的恋爱元素，因此在同人作品，尤其是站定CA这一对CP的时候我们不可能对于情爱的问题避而不谈。

但是立足于“原作向”（这一点对于架空的意义可能稍逊），同人文作者探索的脚步应该可以走到更远的地方。面对命运无法回溯甚至还要重蹈覆辙的叹息，面对所谓“正义”的裹挟，面对感知信息与客观实际接收上的不对称导致的内心道德挣扎，给出自己的答案，分享自己的思考，甚至提出自己的困惑，这或许是一种精益求精的完满。

    SeekerandRedeemer，这是一个很有趣的题目。

    它既鲜活地概括了同人文中以CA为代表的人物对于过往的反思，对于当下的立足以及对于未来的期待，即人物的成长与真正的带有生命重量而非无脑混日子拖时间线的前进，它同时也表达了作者自身的态度。

    Seeking的过程更好理解。在每每落笔甚至在落笔前查找资料时，在落笔后不断回视时，都在自问写作的初衷写作的动力写作的预期结果（仅做我个人的揣测）。相比之下，Redemption的过程略显晦涩。行为并未一定要带有“救赎”性质才可称为Redemption。在我看来，更为泛指的“救赎”实际就是一种成长的状态，即我将过去的自己优化，不断修修补补过去不完善自我的某个部分，让自己朝着更好的方向去发展。如此看来，老虎的修文大业的确如此。

    在希腊罗马传颂的故事当中，奥德修斯（尤利西斯）经过十年的艰辛征程重归故土伊塔卡。虽然年老体衰，他仍然说出了这样的话：

We are not now that strength which in old days 

Moved earth and heaven; that which we are, we are; 

One equal temper of heroic hearts, 

Made weak by time and fate, but strong in will 

To strive, to seek, to find, and not to yield.

    在SnR当中，男女主人公分别的间隔并非十年。但是光阴过去，物是人非，昔日的冲动与任性终会褪去，而他们追寻与救赎的脚步并未就此停止。

    SnR虽然距离落成的2012年已经过去了五年，但还在不断完善当中。相信作者老虎会对于这部力作加入更多具有时效性的思考，使之更为优秀。

    最后，以JN姐在TDwY里的几句话的引用加改写作为本贴/本文的结束：

Where does a wise man hide a pebble? 

On the beach. Where does a wise man hide a leaf? 

In the forest. Where does a wise woman hide her feeling? 

In the label (PHENOTRIPTICOL, Feb 5th, 09:03) and the chain (AGCT). Where do you hide your belief? 

In your words, your work, your journey and your epic.

 Although the circle is complete, your story, their story and our story still exist……

—全文完—

参考文献

1《SeekerandRedeemer》系列同人文，作者panzerVI，JacieNL

2《【柯哀王道】【推文】QQ牛力自由——我只是做了一点微小的推荐》，作者qq20151124（SnR部分执笔作者羽凡·国士无双）

3《【SnR文评】SeekerandRedeemer系列--暗域中的一线光明》，作者_Caz_

4《留在你心中的一滴眼泪》，作者水无伤

5 将青山摆正位置的方法论/从面向的对象视角研磨虚构世界，作者panzerVI

6 Ulysses，作者AlfredTennyson

致谢

百度百科

互动百科

老虎大前辈

以及我在二次元的各位朋友